Pashinyan concede otra entrevista engañosa: No puede callarse la boca

Cada vez que el primer ministro Nikol Pashinyan concede una entrevista, mete la pata. Uno de sus asesores más cercanos debería sugerirle que simplemente guarde silencio.
No quiero aburrir a los lectores con las continuas declaraciones perjudiciales de Pashinyan, pero creo que sus palabras y acciones deben ser cuestionadas.
El 21 de marzo de 2025, Pashinyan concedió una entrevista de 45 minutos, esta vez a la Televisión Pública de Armenia, un medio de comunicación financiado con fondos públicos que el Primer Ministro utilizó como herramienta de propaganda. Una vez más, repitió sus habituales declaraciones infundadas. Sin embargo, debo felicitar a la periodista Datev Danielyan por sus persistentes intentos de cuestionar las respuestas de Pashinyan.
Pashinyan se jactó una vez más de que su preciado "acuerdo de paz" está completo y es aceptado por ambas partes, a pesar de que Azerbaiyán se niega a firmarlo y exige concesiones incesantes de Armenia, como cambios constitucionales, el reasentamiento de 300.000 azeríes en Armenia, la retirada de las armas recientemente adquiridas por Armenia y la apertura del llamado "Corredor de Zangezur", etc.
El "acuerdo de paz" que el Primer Ministro promueve constantemente es una capitulación unilateral. En lugar de explicar que la aplastante derrota de Armenia en la guerra de 2020 no le deja otra opción que hacer concesiones a Azerbaiyán, Pashinyan tergiversa con afán este documento derrotista como un gran logro. Este es el mismo hombre que, en 2018, se presentó ante una gran multitud en la Plaza de la República y prometió no firmar ningún acuerdo sin obtener primero su consentimiento. Ahora, está dispuesto a firmar un documento cuyo contenido permanece en secreto. Para Aliyev, el "acuerdo de paz" es un papel sin valor que no lo disuadirá de futuros ataques contra Armenia.
Mientras tanto, Azerbaiyán amenaza regularmente a Armenia, refiriéndose a ella como "Azerbaiyán Occidental". Con seriedad, Pashinyan afirma que, una vez establecida la paz, Armenia se deshará de los observadores de la UE, ya que ya no serán necesarios.
Pashinyan incluso sugirió que podría firmar el "acuerdo de paz" unilateralmente, sin esperar la firma de Azerbaiyán, aunque admitió que desconocía si existía tal precedente en "la historia de la humanidad".
La única declaración correcta de Pashinyan en su extensa entrevista fue su rechazo al reasentamiento de 300.000 azeríes en Armenia, a la que el presidente Aliyev llama "Azerbaiyán Occidental". Sin embargo, dadas las constantes declaraciones contradictorias de Pashinyan, nadie puede asegurar que cumpla su palabra en este o cualquier otro asunto.
Pashinyan afirmó una vez más que Armenia y Azerbaiyán acordaron "reconocerse mutuamente su integridad territorial y soberanía, no tener demandas territoriales y comprometerse a no proponer tales demandas territoriales en el futuro". Esto es falso. Lo cierto es que, si bien Pashinyan reconoció la integridad territorial de Azerbaiyán, Aliyev aún no aceptó la de Armenia.
Un reportero de la Televisión Pública le preguntó a Pashinyan: "¿Cómo se puede lograr la paz si la otra parte no la quiere y sigue exigiendo concesiones? ¿Cuántas concesiones más vamos a hacer?". Increíblemente, Pashinyan respondió: "¿Qué hemos concedido?".
Pashinyan ignoró convenientemente las importantes concesiones que ha hecho a Azerbaiyán, incluyendo la rendición de Artsaj; la ocupación azerbaiyana de partes de la República de Armenia desde 2021, mientras que Pashinyan declara que no tomará ninguna medida para expulsar a las tropas azeríes; la disolución del Grupo de Minsk; la retirada de los observadores de la UE de las fronteras de Armenia, afirmando: "Ya no molestaremos a los observadores [europeos]". La modificación de la Constitución de Armenia, al tiempo que admite que la Constitución de Azerbaiyán se refiere a las demandas territoriales de Armenia, con Pashinyan declarando que no exigirá que Azerbaiyán modifique su Constitución; la retirada de las demandas internacionales de Armenia contra Azerbaiyán, lo que provocó la dimisión del abogado que representaba a Armenia en tribunales internacionales; la pérdida de miles de soldados armenios y las heridas de miles más; la inacción para asegurar la liberación de los prisioneros armenios detenidos en una cárcel de Bakú, donde son torturados y sometidos a un juicio simulado; la negativa a apoyar el derecho al retorno de los armenios de Artsaj; y muchas más concesiones por venir.
Cuando se le preguntó quién garantizaría el "acuerdo de paz", Pashinyan respondió: nadie. "La paz es la garantía". Es alarmante que el Primer Ministro de Armenia haga declaraciones tan ingenuas.
Mientras tanto, el presidente Aliyev, el brutal dictador de Azerbaiyán, continúa con su retórica de odio, llamando a Armenia un "estado fascista". Durante su discurso de 15 minutos en Aghdam el 27 de marzo, Aliyev usó la palabra "enemigos" 11 veces para describir a los armenios, sin mencionar la paz ni una sola vez. En 2024, Aliyev se refirió a los armenios como "chacales", "enemigos sanguinarios" y "vándalos". Estas son las palabras de un belicista, no de un hombre interesado en la paz.
Harut Sassounian