Estados Unidos publica su estrategia diplomática para Armenia basada obviamente en los intereses de Estados Unidos
El Departamento de Estado de los Estados Unidos publicó en su sitio web un extenso documento que describe la estrategia del gobierno estadounidense para las relaciones con 175 países, incluidos Armenia, Azerbaiyán y Turquía, en los próximos cuatro años. La sección de 16 páginas que cubre Armenia está fechada el 4 de mayo de 2022. El documento se titula “Estrategia de País Integrada” (ICS).
La ICS establece metas y objetivos a través de un esfuerzo de planificación coordinado y colaborativo entre el Departamento de Estado, USAID y otras agencias gubernamentales de EE. UU. con programas en Armenia. El documento indicó que el objetivo principal es la promoción de los intereses nacionales de Estados Unidos. Dejó en claro que el objetivo del gobierno de los Estados Unidos es minimizar la influencia de Rusia en Armenia, mientras maximiza los intereses estadounidenses. Esto no es sorprendente, ya que todos los países intentan aumentar su influencia en el mundo. Dada la confrontación entre Rusia y Occidente en la guerra de Ucrania, el antagonismo de Estados Unidos hacia Rusia ha crecido exponencialmente. Esto lo confirma la propia declaración del documento: “El papel de EE. UU. se ha vuelto más importante a medida que aumentan las tensiones regionales tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia”.
Además de su perspectiva anti-Rusia, Estados Unidos arrastra a Armenia a la hostilidad con China e Irán, entrometiéndose aún más en las relaciones exteriores de Armenia. El documento establece: “Fortalecer la capacidad de los socios y aliados para resistir y contrarrestar las operaciones de influencia y desinformación, particularmente de Rusia y la República Popular China; contrarrestar las amenazas estratégicas, convencionales e híbridas de Rusia, la República Popular China, Irán y otros actores estatales y no estatales y las tecnologías disruptivas emergentes que amenazan la seguridad de EE. UU. y Europa en Europa y más allá”.
El documento estadounidense también desacredita la membresía de Armenia en la Unión Económica Euroasiática, ya que sus otros miembros son Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán y Rusia. El documento establece: “La participación de Armenia en la Unión Económica Euroasiática (UEE) puede limitar el comercio con los que no son miembros de la UEE, ya que se ajusta a los estándares de la UEE mal planificados o implementados o impone requisitos de documentación poco claros”. El documento oculta el hecho de que Armenia firmó el 1 de marzo de 2021 “el Acuerdo de Asociación Integral y Mejorado entre la Unión Europea y Armenia” para mejorar el comercio y otras relaciones con los países europeos.
Asimismo, el documento estadounidense desacredita la membresía de Armenia en la alianza militar de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva ya que sus otros miembros son Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán.
El primer párrafo del documento de ICS Armenia establece: El objetivo de EE. UU. es "promover los intereses estadounidenses ayudando a Armenia a tener éxito como un país seguro, próspero y democrático, en paz con sus vecinos y más integrado con la comunidad euroatlántica". El documento también establece que la derrota de Armenia en la Guerra de Artsaj de 2020 y las continuas tensiones a lo largo de su frontera “resaltan la importancia del papel de Estados Unidos como copresidente del Grupo de Minsk y otros esfuerzos diplomáticos para mejorar los lazos de Armenia con sus vecinos”. Esta es una declaración engañosa ya que el Grupo de Minsk ya no existe, excepto en el papel, ya que Rusia, como uno de los tres copresidentes del Grupo de Minsk, no reconoce su viabilidad y Azerbaiyán rechaza totalmente sus esfuerzos de mediación. Estados Unidos simplemente está utilizando al difunto Grupo de Minsk como una herramienta para contrarrestar las acciones unilaterales de Rusia en el conflicto de Artsaj. La segunda excusa que usa Estados Unidos para entrometerse en las decisiones internas de Armenia es “ayudar a Armenia a normalizar las relaciones con sus vecinos”, es decir, Azerbaiyán y Turquía, pero no Irán. En este punto, las relaciones de Armenia son mucho más críticas con el apoyo de Irán que con los hostiles Azerbaiyán y Turquía.
Para evitar malentendidos, yo simplemente me opongo a la influencia indebida de Rusia en los asuntos internos de Armenia, que no debe estar bajo el control de ningún país y debe poder administrar sus relaciones exteriores para maximizar sus propios intereses nacionales. Lo que Armenia necesita es una política exterior multilateral, que desarrolle relaciones amistosas con la mayoría de los países del mundo, incluido Oriente Medio (Estados Árabes, Irán e Israel), Asia (China e India), África, Europa, América del Norte y del Sur y Rusia. Confiar en un solo poder, sin importar cuál, solo puede conducir a la decepción y a una influencia indebida en Armenia.
El documento estadounidense repite varias veces que “Armenia ha fortalecido su compromiso con un camino democrático que respete el estado de derecho y los derechos humanos, aunque se requieren más avances”. Afortunadamente, el Departamento de Estado reconoció que “se requiere más progreso”. En otra parte del documento, Estados Unidos reconoció correctamente: “El gobierno armenio ha tomado algunas medidas para mejorar las preocupaciones sociales y de derechos humanos, pero el progreso ha sido desigual”. El primer ministro Nikol Pashinyan llegó al poder en 2018 defendiendo los ideales del gobierno democrático. Lamentablemente, se ha alejado mucho de los principios de la democracia, estableciendo un gobierno dictatorial de un solo hombre, tomando todas las decisiones gubernamentales en nombre del Gabinete de Ministros, el Parlamento, el Presidente y los Tribunales. Dado que Pashinyan ha antagonizado a la mayoría de los armenios, su popularidad en el país ha sufrido enormemente, cayendo de un máximo del 80% en 2018 a un mínimo de alrededor del 30%. Al ignorar las violaciones de los derechos humanos y el declive de la democracia en Armenia, Estados Unidos simplemente decepciona a los armenios en Armenia y la diáspora, en particular a los armenios estadounidenses, que cuestionan el compromiso de Estados Unidos con la democracia más allá de la mera palabrería.
Cuando el gobierno de EE. UU. y su embajada en Ereván guardan silencio ante las graves violaciones de los derechos humanos en Armenia, demuestra que EE. UU., contrariamente a sus declaraciones, no se toma en serio la mejora de la democracia en el país. De manera similar, cuando Azerbaiyán ataca y mata regularmente a armenios, mientras que Estados Unidos pide a ambos lados que reduzcan las tensiones, Estados Unidos pierde su credibilidad ante los ojos de los armenios dentro y fuera de Armenia.
Harut Sassounian
Editor de California Courier
Link al artículo